E s p í r i t u

7.12.06

escrito por Nicolás Igarzábal a las 2:55 a. m.

Se puede decir cualquier cosa sobre el nuevo (¿nuevo?) disco (¿disco?) de Los Beatles (¿Beatles?). Alabarlo o criticarlo, bardearlo o halagarlo. Incluso agarrar la tapa y pegarle unos billetes con el Paint para preguntarse si Love es amor por los Beatles o por la platita que va a recaudar (mitad para que George Martin cambie los botoncitos de sus consolas, y mitad para comprar más camas elásticas del Cirque Du Soleil). Pero nunca un chiste mejor que este del Suplemento No:

Ah, de yapa, vamos con el ranking de las peores curros beatles:

1) Let It Be Naked
2) One
3) Let It Be Naked
4) Anthologys
5) Let It Be Naked
6) Beatles for Babys
7) Let It Be Naked
8) Babies go Beatles
9) Let It be Naked (Disco 2)

15 Comentarios

« Atrás

Publicar un comentario

At 4:10 a. m., J·

te falto let it be naked como curro...

Y si... los beatles se convirtieron en una excusa ideal para vender cualquier boludez con la cara de los cuatro de liverpool...

De todas formas... todavia falta lo peor... en 10 años sus canciones van a ser de dominio publico, ergo, no va a ser necesario pagar para usar las canciones...

Como te ves, en 10 años, criticando "miguelius goes beatles"?

At 3:20 p. m., Anónimo

LOS ANTHOLOGY EN LA LISTA DE PEORES CURROS???!!!!!!!!!
VOS ESCUCHASTE EL VOLUMEN 2?? EL 3????!!!
Creo que el peor curro de todos fueron y van a ser casi todos los discos solistas de macca, the wedding album y la versión de help! de bono.

At 5:33 p. m., Julita

No hay nada que me irrite mas que escuchar la version de because del nuevo cd...no soporto que tarden tanto para pronunciar las palabras...la puta madre canten ya!

At 6:43 p. m., Anónimo

che, el cd 2 del anthology 2 está muy bueno, posta.

cuando termine de bajar love comento.

let it be naked es un curro, sabías?

At 9:44 p. m., Dana

Hay versiones mejores que las siguientes:

http://www.youtube.com/watch?v=2pCsBtYHbHo

http://www.youtube.com/watch?v=MZQVmj0vaGU

No lo creo.... aguanten los Beatles argentinos!!! jajaja

At 5:40 p. m., Anónimo

Estimado:
Creo que si bien el interés comercial es inegable y el lucro es algo a lo que lamentablemente estamos acostumbrados no por eso una obra se desvaloriza porque alguién lucra tiempo después.
Let it be naked tiene una historia detrás. Este trabajo fue producido por Phill Spector, quién les agregó orquesta. Los Beatles quedaron disconformes con el disco. Let it be naked es el trabajo como los Beatles querían que suene y tiene grandes diferencias conel Let It Be que conocemos.
Sobre Love...bueno es un disco muy bueno para escuchar. Suene excelente. No hay que desmerecer algo, repito, por el solo hecho de que se haya hecho comercial. Esta producido por George Martín alguién que fue fundamental para el sonido de los Beatles.

At 4:44 p. m., Anónimo

Dejándo de lado la visión comercial...

"Si no te gusta éste disco es porque de Beatle tenés muy poco."

Es una nueva obra maravillosa, hecha a menos, yo como productor la hubiera hecho mejor. Pero si tenés a los beatles metidos en la sangre éste disco te hace explotar.

¿Podría haberlo hecho yo con mi Pentium I?
Sí, y lo mezclaba mejor todavía.

At 4:47 p. m., Anónimo

P.D.: Y lo regalaba.

P.D.2: Me pasé una linda hora leyendo el blog de costa a costa y agende algunas notas muy interesantes para leer después. Realmente es muy bueno lo tuyo Ígor, el N°2 en mi lista.

Saludos.

At 5:23 p. m., Nicolás Igarzábal

Í-G-A-R

Igarzábal

At 12:32 a. m., Anónimo

No seamos tan absolutistas por dios!

Bajo ese concepto todo cd de los beatles que hallan sacado a partir de Let It be es algo para currar!

Van a sacar algo nuevo? no
PK SE SEPARARON!

ANTHOLOGY no es un curro por dios, escuchalo y pensalo y vos mismo vas a reconocer q es una chotez lo que dijiste!
George Martin es el quinto beatle y algo sabe más que muchos. Es decir, nosotros ni ninguno de ustedes pudiecen haberlo hecho mejor.
SEAMOS sinceros.

Tal vez el amor que siento por aquella banda de Liverpool sea el que provoca este fanatismo en mi.
Pero no sé otra forma de expresarme ante un insulto y degradacion hacia John, Paul, George y Ringo

MarTín (Tincho_beatles@hotmail.com)

At 5:05 p. m., Nicolás Igarzábal

Yo amo a los 4, y a muchas bandas más que ironizo acá, pero eso no me impide hacer un chiste sobre un disco suyo.

At 1:44 a. m., Anónimo

Un anonimo que suelta el anonimato: MarTín

Un zapatero que cobra por su trabajo es comercial?

No.
Entonces un productor que hace algo nuevo (Porque Love es algo nuevo lo quieran o no) porque no tiene que cobrar?

Ojala todos regalaran sus objetos materiales, sus productos. así todos tendríamos lo que querríamos.
Pero esta sociedad capitalista no permite eso. El que regala no gana plata

Y Paul necesita plata para pagar el divorcio.
Entonces que hacen? Cobran Love a 45, 99$

Mi fanatismo no me permitio ignorar el cd
y opte por comprarlo...
Dios, maldito capitalisMo!

At 2:06 a. m., Anónimo

Me sumo a la campaña "El Anthology no es un curro".

At 12:45 a. m., Fender

Beatles, gente, fue siempre comercial.
Comercio que dura hoy.

Benditos ellos, que hicieron que el mundo tragara sítares, mellotrones, tubas y flautitas sin darse cuenta.

Igual, yo me trago todo lo que salga de ellos como de Dios...

At 12:45 a. m., Fender

Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

« Página principal

Publicar un comentario